徒然自由帳

M4/3のレンズリアキャップが必要になり、買いに行ったけどオリンパス純正品高すぎ（800円）です！
パナソニック純正品はオリンパス純正品の半額以下（300円）でした…。

オリンパスってしょっぱいレンズフードも高額だし、どういう価格設定なんだ？ って思っちゃう。

• GX8にPROレンズ (03/23)
• DMC-GX8 (03/19)
• DP2 Merrill を導入 (04/24)
• スマホ de チェキ (03/29)
• E-M1 mark2 が発売されましたが (12/28)

部品にもシッカリと利益をのせるか、部品は「サービス」と
して安価に提供するかの違いでしょうね。パナソニックは、
ナショナルの時代から、部品を持って居る限り、部品単体
で売ってくれるメーカーです。

もちろん、全てが良い事ばかりでは無くて、パナソニック
には、カメラレンズの修理部門が有りません。これだけ
売ってるのに、修理は全て外注です（専門の部署を
設けるだけの金が無い）。なので、修理代が非常に高い。

オリンパスは、重修理に該当する状態でも、比較的
安価に直してくれます。但し、多少アタマデッカチな
面も有って、直して欲しい所を具体的に指示して
おかないと、指示が無いので直さなかったなんて
事も有ったりするんですわ。

今の世の中、難しいですわ。

大ペケさん＞
パナもオリンパスもそういう背景があったとは…
そう考えるとキヤノンやニコンはさすが老舗カメラメーカーって感じですねぇ。

ニコンは修理した経験が無いのですが、キヤノンは
イマイチの印象です。バッチリ直したので文句言うな！
という様な、詳細の分からない資料付きで帰って来た
挙句に、他が壊れて（電池蓋の検出不良）しまって
居た事が有ったので。

キヤノンは、外注だらけなんですよ。製造ラインだって、
ライン設計から製造工程まで、まるごと外注ですから。

大ペケさん＞
よく考えたらキヤノンの修理もイマイチだった…
CCDの素子抜けで修理に出したらCCD交換で戻ってきたけど、CCDにホコリ付着していて再修理になったことありましたわー。
ニコンも昔に比べるとお役所的対応だとプロ登録していた人が言ってましたね。

今んトコのネット界隈で評判が良いのはSIGMAかなぁ…。

name:

email:

URL:

comments:

Cookieに登録

http://sakaponta-7211.kir.jp/blogn/tb.php?1809